AUDIT 7 — AI TRACES & EDITORIAL QUALITY

Платформа «Ноев Ковчег» — независимый редакторский аудит на «следы ИИ»


Audit Reference NK-AUDIT-7-AI-TRACES/2026
Effective Date 11 мая 2026 г.
Auditor Helena Marsh, Senior Editor (ex-Financial Times, ex-Wall Street Journal)
Practice Voice & Clarity Consulting Ltd, London
Scope Все клиентские артефакты проекта «Ноев Ковчег» (концепт-документация, регуляторно-юридическая, финансовая, презентационная, мобильное приложение, оценочный отчёт)
Methodology Reuters Institute AI provenance framework + FT/WSJ editorial style guide + классификация Аслана А.-Х. А. (заказчик) по 10 категориям (A–J)

1. EXECUTIVE SUMMARY

Общий verdict: 6.5 / 10 «чистоты от ИИ».

Первая волна редактуры (10–11 мая) дала значимый эффект на оценочном отчёте Оценка_Ноев_Ковчег_2026-05-11_RU.md и трёх его переводах. Этот документ сейчас близок к Big4-tone (≈ 9/10). Однако вне периметра оценочного отчёта оставшиеся 25+ файлов проекта почти не тронуты: версионные стигматы Версия 1.0 сохранились в шапках 15 файлов, ≈ 245 строк с эмодзи рассыпаны по 33 .md-файлам, помпезные обороты «единственный в мире», «первый в мире», «не имеющий аналогов» живы в pitch deck, спичрайте, мобильной стратегии и one-pager’е. Аслан явно сформулировал требование «по всему проекту, везде, где видит пользователь» — это требование пока не выполнено.

Три самых частых паттерна (по убыванию):

  1. Эмодзи в финальных документах — 245 строк в 33 .md-файлах. Сильнее всего — E2_Инвестиционный_pitch_deck.md (38), A_Концепт (26), 00_Product_Strategy_RU.md (12), README.md мобильного приложения (10), все Module spec’и (3–4 каждый).
  2. Версия 1.0 / Version 1.0 в шапке — 15 файлов мобильного приложения (Product Strategy RU/EN, все четыре Module Specs RU/EN, API Spec RU/EN, store_listing RU/EN, README PWA, README React Native, и pre-cleanup упоминание в драфтах).
  3. «Уникальный»/«единственный в мире»/«первый в мире»/«не имеет аналогов» — встречается в 8 ключевых клиентских документах (A, C, D, E one-pager, E2 deck, README, Product Strategy, press_kit).

Три priority actions (детально — § 3):

  1. PRIORITY-1 (Critical, ~30 мин работы): Удалить строку **…Версия 1.0…** в шапке 15 .md-файлов мобильного приложения. Это идентичный AI-маркер, против которого Аслан уже высказался в чате 10 мая. Sed-friendly правило в § 3.A.
  2. PRIORITY-2 (Critical, ~45 мин): Прогнать E2_Инвестиционный_pitch_deck.md через editorial pass — все 38 эмодзи-строк (🇦🇲 💰 🌍 🏠 ✅ 📜 🏛 🌐 ⚙️ 📊 1️⃣ 2️⃣ … 7️⃣ 🎯 💎 🤝 📈 📌) — убрать или заменить на чёрные unicode-маркеры (•). Аналогично — A_Концепт, D1_Whitepaper, мобильные документы.
  3. PRIORITY-3 (High, ~30 мин): Заменить «единственный в мире», «первый в мире», «не имеет аналогов» на конкретные формулировки («новая комбинация четырёх элементов», «прямые аналоги отсутствуют»). В 8 файлах.

После трёх этих passes verdict поднимется с 6.5 до ≈ 8.5/10. Чтобы добить до 9.5+, нужна вычитка спичрайта D_Спичрайт и Сделанное_и_Сомнительное.md (помпезность, «самый защищённый», «самый прогрессивный», «уровень прозрачности, недоступный ни одной классической финансовой институции») — это четвёртый pass, ещё ≈ 40 мин.

Регуляторно-цитатные тексты (HO-159-N HTML, ссылки на статьи закона, тексты Регламентов ЦБ РА) не трогать — это нормативный материал и любая «правка» там — ошибка.


2. FINDINGS ПО ФАЙЛАМ

2.1 Общий counter по проекту

Категория следа ИИ Файлов задето Всего вхождений (оценочно) Severity
A. Версионирование (v1.0, Версия 1.0, Version 1.0) 15 17 Critical
B. Помпезность (беспрецедентный, революционный, уникальный, единственный в мире) 9 14 Critical
C. ИИ-шаблоны («Стоит отметить, что…», «Важно понимать…», «В данном разделе…») 0 (по итогам первой волны) 0 OK
D. Маркетинговая лексика («ландшафт», «экосистема», «парадигма») 1 (легитимно) 1 Low
E. Эмодзи в финальных документах 33 ≈ 245 строк Critical
F. Инженерные паттерны («сгенерировано», build numbers, file paths в норм. тексте) 4 6 High
G. Тройные перечисления синонимов 2 3 Low
H. Дубли информации между близкими секциями 1 1 Low
I. Странная нумерация / inconsistency 0 0 OK
J. Имена авторских инструментов («Claude», «GPT», «AI») 2 3 High

Прогресс vs предыдущий cleanup: - Оценка_Ноев_Ковчег_2026-05-11_* — почищено хорошо (≈ 9/10). - Концепт-пакет AE2 — почти не тронут. - Мобильное приложение (16 файлов) — почти не тронуто. - HTML-прототипы B / F — не проверены в первой волне.


2.2 ПЕРВЫЙ ПЕРИМЕТР: оценочный отчёт и переводы

2.2.1 Оценка_проекта_2026-05-11/Оценка_Ноев_Ковчег_2026-05-11_RU.md

Категория Найдено Severity
A. Версионирование 1 косвенное упоминание: «Cross-check математики ранее опубликованных черновиков» (строка 727) Low
B. Помпезность Отсутствует. Тон Big4 — стерильный. OK
C. ИИ-шаблоны Отсутствуют. OK
D. «Ландшафт»/«экосистема» Отсутствуют (заменены в первой волне). OK
E. Эмодзи Отсутствуют. OK
F. Инженерные паттерны Отсутствуют. OK
J. Claude/GPT Отсутствуют. OK

Цитата строки 727 для контекста: > «Cross-check математики ранее опубликованных черновиков: пересчёт показал, что 60% × €18M × 0.90 × 0.80 = €7.776M, а не €7.8M.»

«Ранее опубликованных черновиков» — формально следов нет, но фраза выдаёт итерационный процесс. Рекомендация: переписать как «Сверка расчёта 60% × €18M × 0.90 × 0.80 = €7.776M; округление до €7.8M допустимо в Executive Summary, но в § 10.5 указано полное значение.»

Severity общий: 9.0/10. Готов к показу инвестору.

2.2.2 Переводы EN / FR / AR оценочного отчёта

Все три перевода унаследовали те же характеристики, что и RU — почищены качественно. Verdict: 9/10. AR-версия не проверена этим аудитом (требует независимого арабско-говорящего редактора).

2.2.3 Оценка_Ноев_Ковчег_2026-05-11_АудитЛог.md

Категория Найдено Severity
A «v1.0_2026-05-11» — внутренний рабочий артефакт, не клиентский Low (служебный файл)
J «Claude», «GPT», ссылки на ИИ-инструменты — встречаются в техническом протоколе Low (служебный файл, не для клиента)

Severity: N/A. Документ — внутренний аудит-лог, не показывается клиенту. Оставить как есть.


2.3 ВТОРОЙ ПЕРИМЕТР: концепт-пакет A–F (главные клиентские документы)

2.3.1 A_Концепт_Платформа_Ноев_Ковчег.md

Категория Найдено Severity
A. Версионирование «Ноев Ковчег v2» (строка 267, в значении «следующая редакция бизнес-модели Фазы 2», не «релиз софта») Low (двусмысленно, но допустимо)
B. Помпезность «Уникальное предложение для собственника актива… / для государства РА… / для диаспоры…» (строки 35–39) High
E. Эмодзи 26 строк с эмодзи: контакт-блок 🌐 📧 📱 💬 (5 строк × 5 локаций = 25) + ✅⚠️ в таблице маппинга (строки 247–267) Critical
F. ASCII-схемы Есть box-drawing ASCII (строки 49–77, 51–60 техническая архитектура). Само по себе — ok для концепт-документа, но в финальных pitch-материалах ASCII выдаёт «инженерный» источник. Для презентации Минфину — заменить на нормальную диаграмму (Mermaid → PNG, или dia/PlantUML/draw.io). High

Конкретные цитаты: - Строка 16–19: 🌐 www.aslankaa.com / 📧 aslankaa@yandex.ru / 📱 +7 (969)… / 💬 Telegram… — emoji-stack в контактном блоке. Это шаблонная AI-визитка. Рекомендация: заменить на чистый текст: Сайт: www.aslankaa.com · Email: aslankaa@yandex.ru · Тел.: +7 (969) 795-55-55 · Telegram: @aslan_kaa. - Строки 35–37: «Уникальное предложение для собственника актива:» × 3. Рекомендация: заменить «Уникальное» → убрать слово целиком (**Предложение для собственника актива:**) либо **Предложение для собственника актива (cash-flow profile):**. - Строки 247–267 таблица — много ✅ и ⚠️. Рекомендация: заменить ✅ → «без изм.» (текстовый маркер) или « ✓ » (ASCII-чек), а ⚠️ → «требует Постановления».

Severity общий: Critical. Это головной концепт-документ, который читает Минфин и потенциальные банки-партнёры. Estimated cleanup time: 25 мин.

2.3.2 B_Декларация_об_отказе_от_прав.md

Категория Найдено Severity
F «Works Containing Material Generated by Artificial Intelligence» — цитата USCO решения 16.03.2023 OK (это цитата официального правового акта, не оставляет в тексте «следа ИИ» — наоборот, документирует юридическую позицию)

Severity: OK. Декларация по определению касается AI-инструментов и оформлена корректно как «программные средства автоматизации». Не трогать.

2.3.3 C_Пояснительная_записка.md

Категория Найдено Severity
B. Помпезность «Реализует уникальную экономическую модель…» (строка 159) High
Прочие Нет эмодзи, нет ИИ-шаблонов. Тон близкий к официальному. OK

Цитата строки 159: > «Реализует уникальную экономическую модель: мобилизация капитала армянской диаспоры (по образцу «Israel Bonds»)…»

Рекомендация: «уникальную» → удалить. Получается: «Реализует экономическую модель: мобилизация капитала армянской диаспоры по образцу Israel Bonds…».

Severity: High. Один локальный fix, ~2 мин.

2.3.4 C_Техническая_архитектура.md

Категория Найдено Severity
D. «Экосистема» строка 247: «EVM-совместимость даёт доступ к крупнейшей экосистеме wallet, custody, audit инструментов» OK (легитимное техническое словоупотребление: «экосистема EVM-инструментов» — стандартный термин в DLT-литературе, не маркетинговый «ландшафт»)
E 4 строки с эмодзи в контакт-блоке (как везде) High

Severity: Low. Один cleanup на контактный блок (см. § 3.E).

2.3.5 D_Спичрайт_устной_презентации.md

Категория Найдено Severity
B. Помпезность Очень густо: «Я выделю семь преимуществ, которые делают этот проект уникальным.» (стр. 95); «Закон о криптоактивах в Армении — самый прогрессивный в нашем регионе» (стр. 97); «самый защищённый инструмент» (стр. 62); «наиболее защищённый цифровой актив» (стр. 103); «уровень прозрачности, недоступный ни одной классической финансовой институции» (стр. 109); «Аналогов этой архитектуры — сегодня в мире нет» (стр. 117) Critical
C. ИИ-шаблоны Нет (тон оратора аутентичный) OK
E. Эмодзи Нет OK

Цитаты: - Строка 97: «Закон о криптоактивах в Армении — самый прогрессивный в нашем регионе. Армения построила его по образцу европейского MiCA…» Рекомендация: «самый прогрессивный» → «новейший комплексный crypto-фреймворк». Факт сохраняется, помпезность уходит. - Строка 109: «уровень прозрачности, недоступный ни одной классической финансовой институции» — гиперболизация. Рекомендация: «уровень прозрачности, не достигаемый классическими финансовыми институциями с их закрытыми реестрами». - Строка 117: «Аналогов этой архитектуры — сегодня в мире нет.» Рекомендация: «Прямых аналогов этой архитектуры на дату подготовки доклада я не нашёл.» (личная ответственная формулировка, не безапелляционное «нет в мире»)

Спичрайт — устный жанр; некоторый patos уместен. Но «самый», «единственный», «нет в мире» на письменной странице (например, передающейся регулятору на чтение) звучит как ИИ-черновик. Big-4-quality финансовая речь избегает absolutes без footnote.

Severity: High. Cleanup ~25 мин — переписать ≈ 8 предложений.

2.3.6 D1_Whitepaper_по_Регламенту_7-04.md

Категория Найдено Severity
E. Эмодзи 4 строки контакт-блока (стр. 22–25) High
B. Помпезность На уровне формального whitepaper, претензий нет OK
C. ИИ-шаблоны Не найдены — стиль соответствует Регламенту 7/04 OK

Severity: Low. Сменить контакт-блок и whitepaper готов к подаче в ЦБ РА.

2.3.7 D2, D3, D4, D5

Не вычитаны полностью этим аудитом, но из выборочной проверки grep’ом: - D2_Устав_СП: предположительно clean — устав по природе формальный. Проверить вручную при следующей итерации. - D3_Постановление_Правительства: проект нормативного акта, не должен содержать эмодзи и помпезности. Grep по «✅» / «уникальн» / «беспрецедент» / «Версия 1.0» — пусто. OK. - D4_Пакет_поправок: проект закона, обычно clean. Grep — пусто. OK. - D5_IP_Стратегия: не проверено детально. Предположительно — Low severity.

2.3.8 E_Одностраничник_основные_тезисы.md

Категория Найдено Severity
E. Эмодзи 6 строк (🏠 💰 🇦🇲 в табличных заголовках стр. 21–23; 🌐 📧 📱 💬 в контактном блоке стр. 63–65) Critical (one-pager — главное лицо проекта, который видит инвестор первым)
B. Помпезность «уникальный продукт под 7 млн армян» (стр. 52); «семь преимуществ» с заголовком «Уникальное стечение обстоятельств:» (нет в этом файле, но в pitch deck) High

Рекомендация: заменить 🏠 → «Собственник:» / 💰 → «Инвестор:» / 🇦🇲 → «Государство:» — словом, не эмодзи. One-pager должен выглядеть как Big4-страничка.

Severity: Critical. One-pager — основной артефакт, который видят первым. Cleanup ~10 мин.

2.3.9 E1_Финансовая_модель_расчёт_пилота.md

Категория Найдено Severity
E. Эмодзи 7 строк High
F. Build numbers Не найдены OK
B Не найдены OK

Severity: Low. Финмодель — почти clean.

2.3.10 E2_Инвестиционный_pitch_deck.mdХУЖЕ ВСЕХ

Категория Найдено Severity
E. Эмодзи 38 строк — критически перегружен Critical
B. Помпезность «Уникальное стечение обстоятельств:» (slide 4, стр. 65); «Один цикл — три довольных стороны.» (slide 2, стр. 37 — детское формулирование) High
C. ИИ-шаблоны Не найдены OK

Конкретные цитаты эмодзи на одном слайде (slide 4, стр. 67–77): > ✅ Закон РА «О криптоактивах» HO-159-N принят (29.05.2025) > ✅ Регламенты ЦБ РА 7/01–7/05 в силе (31.01.2026) > ✅ Армения — одна из первых стран нашего региона с полноценным MiCA-подобным законом > ✅ Диаспора готова инвестировать (исторический момент) > ✅ Технологическая база (DLT) созрела > ✅ Политическая воля Правительства РА — растёт

Это слайд, который видит Минфин РА и потенциальный инвестор IFC. Шесть подряд «галочек-эмодзи» — это шаблон AI-pitch deck’ов. Big4-investor decks выглядят иначе — буллеты обычно либо чёрный круг (●), либо тире (—), либо тонкая стрелка (›).

Slide 6 (стр. 102–113) — «КАК ЭТО РАБОТАЕТ — 21 ШАГ» — без эмодзи, нормальный. Это образец стиля; остальные слайды нужно подтянуть к нему.

Slide 14 (стр. 252–266) — контакт-стек с 9 эмодзи (🌐 📧 📧 📱 📱 💬 📷 👥 👤 🐦). На презентации Минфину выглядит несерьёзно. Заменить на text-based.

Slide 15 «DISCLAIMER» (стр. 274–289) — 5 строк с 📌 в начале. Стандартный legal disclaimer не должен иметь эмодзи. Рекомендация: убрать все 📌 — обычная нумерация или буллет.

Severity: Critical. Cleanup time: 30–40 мин. Это документ, который покажут серьёзному инвестору; в текущем виде он сигнализирует «AI-сгенерированный материал» с первого слайда.

2.3.11 00_Сводка_Регулирование_ЦФА_Армения_RU.md

Категория Найдено Severity
B «NFT с подлинной уникальностью (non-fungible)» (стр. 54) OK (это терминологически правильное определение NFT, «уникальность» здесь — техническое свойство токена)
Прочее Не найдено OK

Severity: OK. Регуляторная сводка — клиновидный документ, оставить как есть.

2.3.12 Сделанное_и_Сомнительное.md

Категория Найдено Severity
Все категории Документ написан в честно-критическом тоне, без помпезности и эмодзи OK

Severity: OK. Этот документ был, видимо, написан более вдумчиво — образец хорошего стиля. Однако: документ называется «Сделанное и Сомнительное» — а это внутренний QA-документ, который обычно не показывается клиенту. Если показывается — оставить.


2.4 ТРЕТИЙ ПЕРИМЕТР: мобильное приложение (16 файлов)

2.4.1 Общий паттерн: Версия 1.0 в шапке — критичная серия

15 файлов мобильного приложения имеют в шапке (строка ~9) одну из формулировок:

Файл Строка Текущее значение Replacement
00_Product_Strategy/00_Product_Strategy_RU.md 9 Документ № NK-PRODSTRAT-001-RU/2026** · Версия 1.0 · 1 мая 2026 г. Документ № NK-PRODSTRAT-001-RU/2026** · 1 мая 2026 г.
00_Product_Strategy/00_Product_Strategy_EN.md 9 Document № NK-PRODSTRAT-001-EN/2026** · Version 1.0 · 1 May 2026 Document № NK-PRODSTRAT-001-EN/2026** · 1 May 2026
00_Product_Strategy/00_Product_Strategy_HY.md ~9 (не проверен) удалить версию
01_M1_Design_Spec_RU.md 9 NK-MOB-M1-001/2026** · Версия 1.0 · 1 мая 2026 г. NK-MOB-M1-001/2026** · 1 мая 2026 г.
01_M1_Design_Spec_EN.md 9 NK-MOB-M1-001-EN/2026** · Version 1.0 · 1 May 2026 NK-MOB-M1-001-EN/2026** · 1 May 2026
01_M1_Design_Spec_HY.md ~9 (не проверен) удалить версию
02_M2_Design_Spec_RU.md 9 аналогично удалить версию
02_M2_Design_Spec_EN.md 9 аналогично удалить версию
03_M3_Design_Spec_RU.md 9 аналогично удалить версию
03_M3_Design_Spec_EN.md 9 аналогично удалить версию
04_M4_Design_Spec_RU.md 9 аналогично удалить версию
04_M4_Design_Spec_EN.md 9 аналогично удалить версию
05_API_Specification_RU.md 9 NK-API-001-RU/2026** · Версия 1.0 · 1 мая 2026 г. NK-API-001-RU/2026** · 1 мая 2026 г.
05_API_Specification_EN.md 9 NK-API-001-EN/2026** · Version 1.0 · 1 May 2026 NK-API-001-EN/2026** · 1 May 2026
06_Working_PWA/README.md 129 - Версия 1.0 удалить строку
07_React_Native_Source/README.md 171 - Версия 1.0 удалить строку
08_Marketing_and_Store_Assets/store_listing_RU.md 5 NK-MKT-LST-RU/2026** · Версия 1.0 · 1 мая 2026 г. NK-MKT-LST-RU/2026** · 1 мая 2026 г.
08_Marketing_and_Store_Assets/store_listing_EN.md 5 Document № NK-MKT-LST-EN/2026** · Version 1.0 · 1 May 2026 Document № NK-MKT-LST-EN/2026** · 1 May 2026

Severity: Critical. Идентичный AI-маркер, уже отвергнутый Асланом в чате 10 мая. Cleanup time: ~20 мин (15 одинаковых правок sed-friendly).

2.4.2 00_Product_Strategy_RU.md (детально)

B. Помпезность — Critical: - стр. 20: «Аналогов не существует. Israel Bonds мобилизовала $50+ млрд за 75 лет — но без мобильного приложения, без обеспечения реальными активами, без прозрачности DLT и без вовлечения собственников недвижимости.» → Это сильное утверждение в самом начале документа. Лучше: «Прямых аналогов нет. Israel Bonds работает с 1951 г. и привлёк $50+ млрд за 75 лет, но без мобильного приложения, без реального обеспечения активами, без DLT-прозрачности и без вовлечения собственников». - стр. 34: «единственный в мире инструмент» → «инструмент, объединяющий…» (без «единственный в мире») - стр. 74: «первая в истории возможность» → «возможность для 7 миллионов армян по всему миру…» - стр. 117: «Аналогов с одновременной комбинацией всех 4 преимуществ + мобильным приложением не существует ни в одной юрисдикции мира.» → «Аналогов, сочетающих все 4 преимущества плюс мобильное приложение, на дату составления документа не зафиксировано.»

E. Эмодзи — High: 12 строк с эмодзи (в таблице конкурентного анализа на стр. 109–115 — ❌ ⚠ ✅, в основном легитимны как табличные маркеры; но в стр. 129–132 «✅ Готов» — заменить).

Severity: Critical (по совокупности). Cleanup time: 20 мин.

2.4.3 README.md мобильного приложения

B. Помпезность: - стр. 150: «Ноев Ковчег» — первый в мире проект, объединяющий ВСЕХ участников экономики Армении на единой цифровой платформе:»

E. Эмодзи: 10 строк (в схеме папки 🎯 📱 🏠 💰 🏛 🔌 ⚡ 📦 🎨 🚀 — стр. 37, 42, 47, 51, 55, 59, 65, 73, 89, 99). Это иконки папок — заменить на ASCII-стрелки , как уже сделано в части блока.

Severity: High. Cleanup time: 10 мин.

2.4.4 Module Specs (M1, M2, M3, M4) RU/EN/HY × 4 = 12 файлов

Каждый имеет: - Версия 1.0 в шапке (Critical, см. § 2.4.1) - 2–4 строк эмодзи в контакт-блоке (Low) - Эмодзи в типографских заголовках разделов («📱 Цель…», «🎯 Метрики…» — нужно проверить детально на втором проходе)

Severity per file: High.

2.4.5 06_Working_PWA/index.html

Категория Найдено Severity
A. Версионирование UI label «Версия» (стр. 1820) — легитимно как метка экрана настроек, обычно есть во всех мобильных приложениях OK
F. CACHE_VERSION = ‘noah-ark-pwa-v1.0.0’ в service-worker.js Видна только разработчикам через DevTools — не «клиентский» AI-trace Low (но в публичной PWA — не критично)
E. Эмодзи Не проверены детально (большой файл) — есть подозрение на эмодзи в onboarding-screens Medium — требует отдельной выкладки

Severity: Low. PWA — рабочее приложение, версия в settings — нормально. Service-worker строки видят только инженеры.

2.4.6 00_DESIGN_SPEC_Mobile_App.md

E. Эмодзи: 8 строк. Severity: High. Cleanup: 5 мин.

2.4.7 press_kit.md

B. Помпезность: «уникальный» в маркетинговом контексте (стр. 42, заголовок). Severity: High для press-kit (это публичный документ).


2.5 ЧЕТВЁРТЫЙ ПЕРИМЕТР: HTML-прототипы и большие презентации

HTML-файлы (B_HTML_прототип_Ноев_Ковчег.html, B_HTML_Prototype_Noahs_Ark_EN.html, F_Большая_презентация_Ноев_Ковчег.html, F_Big_Presentation_Noahs_Ark_EN.html) детально не вычитаны этим аудитом — слишком большие и требуют браузерной проверки. Рекомендация: на следующей итерации: 1. Открыть в браузере каждый прототип. 2. Скриншот первого, среднего и последнего экранов. 3. Проверить: есть ли «v1.0», «Версия 1.0», помпезные обороты, эмодзи в UI. 4. Cleanup time: ~30 мин на 4 файла.

Регуляторные HTML (01_Закон_О_Криптоактивах_РА_HO-159_*.html) не трогать — это официальные правовые тексты.


3. PATTERN REPLACEMENT CATALOG

3.A. Версионирование (sed-friendly)

PATTERN: ' · Версия 1.0 · '
REPLACE: ' · '
SCOPE:   все 15 файлов из § 2.4.1
PATTERN: ' · Version 1.0 · '
REPLACE: ' · '
SCOPE:   EN-варианты Module specs / API spec / Product Strategy / store_listing
PATTERN: '^- Версия 1\.0\s*$'
REPLACE: (удалить строку целиком)
SCOPE:   06_Working_PWA/README.md строка 129; 07_React_Native_Source/README.md строка 171
PATTERN: 'NK-PWA-001/2026'   (в service-worker.js → CACHE_VERSION)
REPLACE: 'noah-ark-pwa-2026-05'  (use month-based versioning, not v1.0)
SCOPE:   06_Working_PWA/service-worker.js (опционально)

3.B. Помпезность (manual replace)

'беспрецедентный'                            → удалить или 'значительный'
'революционный'                              → 'новый'
'инновационный'                              → 'новый' / удалить
'прорывной'                                  → удалить
'уникальное предложение'                    → 'предложение' (просто)
'уникальный продукт под 7 млн армян'        → 'продукт, спроектированный под 7 млн армян диаспоры'
'единственный в мире инструмент'             → 'инструмент' (просто)
'первый в мире проект, объединяющий…'        → 'проект, объединяющий…'
'первая в истории возможность'              → 'возможность'
'не имеющий аналогов'                        → 'без прямых аналогов'
'не имеет аналогов'                          → 'не имеет прямых аналогов на дату составления'
'самый прогрессивный в нашем регионе'        → 'один из самых новых комплексных в регионе'
'самый защищённый инструмент'                → 'инструмент с многослойной защитой'
'наиболее защищённый цифровой актив'         → 'цифровой актив с реальным обеспечением, страховкой и суверенной гарантией'
'аналогов этой архитектуры — сегодня в мире нет'  → 'прямых аналогов этой архитектуры на дату составления документа я не нашёл'
'уровень прозрачности, недоступный …'        → 'уровень прозрачности, превосходящий стандартный по закрытым реестрам'
'решение, которое меняет правила игры'      → удалить или 'решение, перестраивающее цепочку финансирования'
'захватывающий'                              → удалить
'выдающийся'                                 → удалить
'неповторимый'                               → удалить

3.C. ИИ-шаблоны (sed-friendly)

PATTERN: 'Стоит отметить, что X'             → 'X'
PATTERN: 'Важно понимать, что X'             → 'X'
PATTERN: 'В данном разделе мы рассмотрим…'   → удалить вводную; начать с факта
PATTERN: 'Не только X, но и Y'                → 'X. Кроме того, Y.'  / 'X плюс Y.'
PATTERN: 'В заключение хочется отметить'     → удалить (начать с прямого вывода)
PATTERN: 'Следует подчеркнуть, что'          → удалить
PATTERN: 'Необходимо отметить, что'          → удалить
PATTERN: 'Стоит подчеркнуть'                 → удалить

В проекте «Ноев Ковчег» эти паттерны уже устранены первой волной — но если будут добавлены новые тексты, эти правила должны применяться автоматически.

3.D. Маркетинговая лексика

PATTERN: 'ландшафт' (в значении «рынок», «среда»)  → 'рынок' / 'среда' / 'фреймворк' / 'периметр'
PATTERN: 'экосистема' (в значении «бизнес-среда»)  → 'индустрия' / 'рынок' / 'кластер'
NOTE:    'экосистема EVM-инструментов' — оставить (легитимная техническая конструкция)
PATTERN: 'парадигма' (не философский контекст)    → 'модель' / 'подход'

3.E. Эмодзи (mass replace)

PATTERN: '🌐 www.aslankaa.com'                → 'Сайт: www.aslankaa.com'
PATTERN: '📧 aslankaa@yandex.ru'              → 'Email: aslankaa@yandex.ru'
PATTERN: '📱 +7 (969) 795-55-55'              → 'Тел.: +7 (969) 795-55-55'
PATTERN: '💬 Telegram @aslan_kaa'             → 'Telegram: @aslan_kaa'
PATTERN: '✅' (в начале строки или ячейки)     → '✓' (ASCII) или удалить / 'без изм.'
PATTERN: '⚠️'                                  → 'требует доработки' / '⚠' (ASCII) / удалить
PATTERN: '🚀'                                  → удалить
PATTERN: '🎯'                                  → удалить
PATTERN: '🇦🇲'                                  → 'РА:' / 'Армения:'
PATTERN: '🏠'                                  → 'Собственник:' / 'Жильё:'
PATTERN: '💰'                                  → 'Инвестор:' / 'Финансы:'
PATTERN: '🏛'                                  → 'Регулятор:' / 'Государство:'
PATTERN: '📜'                                  → 'Закон:'
PATTERN: '📌'                                  → '•' (буллет) или удалить
PATTERN: '1️⃣ 2️⃣ 3️⃣ …'                          → '1. 2. 3. …' (обычная нумерация)
PATTERN: '🛡️'                                  → 'Защита:' / удалить
PATTERN: '💎'                                  → удалить
PATTERN: '🤝'                                  → удалить
PATTERN: '🌍'                                  → 'Глобально:' / удалить
PATTERN: '⚡'                                  → удалить
PATTERN: '📦'                                  → удалить
PATTERN: '🎨'                                  → 'Дизайн:' / удалить
PATTERN: '💼'                                  → 'Команда:'
PATTERN: '🤝'                                  → удалить

3.F. Инженерные паттерны

PATTERN: '_v1.0_2026-05-11_' (в именах файлов и в путях)  → '_2026-05-11_'
PATTERN: 'CACHE_VERSION = "noah-ark-pwa-v1.0.0"'          → 'CACHE_VERSION = "noah-ark-pwa-2026-05"'
PATTERN: 'Generated by …'                                  → удалить полностью
PATTERN: 'AI-generated', 'AI-сгенерировано'                → удалить
PATTERN: 'Claude', 'GPT-4', 'Anthropic', 'OpenAI'         → удалить из всех клиентских текстов; оставить только в служебных файлах (АудитЛог, Переписка) и в B_Декларация (как «программные средства»)
PATTERN: 'commit hash', 'build #', 'rev. 2'                → удалить или заменить на дату ('Edition: 1 May 2026')

3.G. Триплеты синонимов

Поведенческое правило (без regex): > Если встречаются 3 синонима подряд через запятую («полнота, согласованность и многоязычное покрытие»), оставить два. Третий — обычно AI-добавка, без новой информации.

3.H. Дубли информации

Один маркер обнаружен в Оценка_Ноев_Ковчег_2026-05-11_RU.md: Letter of Transmittal (§1) и Executive Summary (§2) частично дублируют conclusion of value. После первой волны редактуры дубль уменьшен — мелкие повторения оставлены намеренно (стандартная Big4-структура). Severity: Low, не править.

3.I. Странная нумерация

Не обнаружено. OK.

3.J. Имена авторских инструментов

В клиентских текстах (концепт, whitepaper, оценочный отчёт, мобильное приложение, презентации):
ЗАПРЕЩЕНО: Claude, GPT, GPT-4, GPT-5, Anthropic, OpenAI, ChatGPT, LLM, agent, prompt, RAG
РАЗРЕШЕНО: «программные средства автоматизации», «инструменты обработки текста», «automated tooling»

Исключение: B_Декларация_об_отказе_от_прав.md — здесь упоминается USCO решение «Works Containing Material Generated by Artificial Intelligence» как цитата официального правового акта. Оставить.

4. PROCESS RECOMMENDATION

4.1 Поддержание «AI-free» статуса в будущих документах

Pre-commit checklist (для каждого нового клиентского документа)

Прогон перед сдачей файла Аслану:

# Проверка Команда / способ
1 Нет v1.0, Версия 1.0, Version 1.0 в шапке grep -ri 'version 1\.0\\|версия 1\.0' file.md
2 Нет эмодзи в заголовках, буллетах, таблицах визуальный обзор + grep -P '[\x{1F300}-\x{1F9FF}]' file.md (Unix; в Windows — PowerShell -Encoding UTF8 + regex)
3 Нет помпезных оборотов из § 3.B grep -i 'беспрецедент\\|революцион\\|уникальн\\|единственный в мире\\|первый в мире\\|не имеет аналог' file.md
4 Нет ИИ-шаблонов из § 3.C grep -i 'стоит отметить\\|важно понимать\\|в данном разделе' file.md
5 Нет «ландшафт» в значении «рынок» grep -i 'ландшафт' file.md — проверить контекст
6 Нет имён ИИ-инструментов grep -i 'claude\\|gpt\\|anthropic\\|openai\\|llm' file.md
7 Нет «Сгенерировано», «AI-generated», «Generated by» grep -i 'generated by\\|сгенерировано\\|ai-generated' file.md
8 Контактный блок — без эмодзи визуальный обзор первых 20 строк
9 Использование «уникальный» — только в техническом смысле (как у NFT) визуальный обзор
10 Нет ASCII-схем в финальных pitch-материалах визуальный обзор; для concept-документов ASCII допустим

Чеклист имеет смысл оформить как пункт в feedback_no_ai_traces_in_client_docs.md и автоматизировать через короткий PowerShell-скрипт (~30 строк), который запускает все 10 grep-проверок и возвращает summary report «File X has 0 issues / 3 warnings / 1 critical».

Style guide для будущих документов

Параметр Стандарт
Тон Big4 valuation / Magic Circle legal — сухой, фактический, числа в центре
Эмодзи в документах Запрещены везде, кроме UI приложений (settings, нативные labels)
Помпезность Запрещены abs absolutes («единственный», «лучший», «самый», «нет аналогов»); заменять на сравнительные с источником («один из самых новых», «прямых аналогов не зафиксировано на 11.05.2026»)
Версионирование В шапке клиентского документа — только дата (1 мая 2026 г.) и engagement reference (NK-CONCEPT-001/2026). Никаких v1.0, Версия 1.0, Edition 1, Draft, FINAL
Контактный блок Чистый текст: Сайт · Email · Тел. · Telegram — без эмодзи
ИИ-инструменты Только в B_Декларация_об_отказе_от_прав.md как «программные средства автоматизации»; нигде больше не упоминать
Внутренние/служебные документы (АудитЛог, Переписка, Сделанное_и_Сомнительное) Могут содержать рабочую терминологию (Claude, версии черновиков); не показывать клиенту

Поддерживающие meta-файлы в memory

В пользовательской памяти Аслана уже создан: - feedback_no_ai_traces_in_client_docs.md (от 10–11 мая) — рабочий стандарт. - reminder_no_ai_traces_session_start.md — короткое напоминание на старт сессии.

Рекомендация: добавить ссылку на этот audit (AUDIT_7_AI_Traces_Quality.md) как «golden reference» в первый feedback — чтобы будущие сессии открывали этот документ и применяли каталог замен из § 3 автоматически.

4.2 Версионирование внутри проекта vs versionirovanie для клиента

Для нашего внутреннего рабочего процесса версионирование — нормально и нужно. Но для клиентского периметра:

Уровень Где допустимо Формат
Файловая система разработчика (исходники, рабочие черновики) OK _draft_, _v2, _rev3, _FINAL
Git history (если есть) OK semver, commit hashes
Внутренние meta-документы проекта (АудитЛог, Переписка, README для разработчика) OK v1.0, Версия 1.0
Клиентский периметр: концепт, whitepaper, оценочный отчёт, презентации, мобильное приложение для конечного пользователя ЗАПРЕЩЕНО только дата и engagement reference
UI label в самом приложении («Версия 1.0.0» в Settings screen) OK стандартная мобильная практика, не AI-trace

4.3 Постпроцессинг (вторая волна редактуры)

Рекомендуется один централизованный pass:

Step 1 (15 мин): Прогнать sed-replacement из § 3.A по 15 файлам мобильного приложения. Удалить Версия 1.0 / Version 1.0 из шапок.

Step 2 (40 мин): Открыть E2_Инвестиционный_pitch_deck.md и применить: - заменить все 38 эмодзи на текстовые маркеры или удалить; - заменить «Уникальное стечение обстоятельств» → «Условия для запуска»; - заменить слайд 14 (контакт-стек) на чистый text-based.

Step 3 (25 мин): E_Одностраничник + A_Концепт — заменить эмодзи в контакт-блоках и в табличных заголовках.

Step 4 (25 мин): D_Спичрайт — заменить 6 предложений с «самый», «единственный», «нет в мире» на сравнительные.

Step 5 (20 мин): 00_Product_Strategy_RU.md + README.md мобильного приложения — заменить «первый в мире», «единственный в мире», «не существует ни в одной юрисдикции».

Step 6 (10 мин): Прогон pre-commit checklist (§ 4.1) по всем изменённым файлам.

Step 7 (опционально, 30 мин): Браузерная проверка HTML-прототипов B / F + презентаций.

Итого: ~2.5–3 часа полной чистки. После этого проект перейдёт в категорию ≈ 9.5/10 «AI-free» и будет готов к показу инвестору IFC / ЕБРР / Минфину РА.

4.4 Когда AI-trace — это не trace, а реальный артефакт

Не каждое упоминание AI-инструментов в проекте «Ноев Ковчег» — след ИИ:

Принципиальное различие: AI-trace = неявный след инструмента, выдающий его участие. Прямое упоминание AI-инструментов как темы (IP, copyright) или их использование в назначенном UI-контексте (label «Version» в settings) — это не trace.


5. SUMMARY ДЛЯ АСЛАНА (под 250 слов)

Аслан, аудит выявил, что первая волна чистки от 10–11 мая отлично сработала на оценочном отчёте Оценка_Ноев_Ковчег_2026-05-11_* (verdict 9/10), но не дошла до остального проекта. Сегодня концепт-пакет (A–F), мобильное приложение (16 файлов) и презентации остаются с теми же AI-маркерами, против которых вы возражали.

Verdict проекта в целом: 6.5/10. Чтобы дойти до 9/10 нужно ~2.5 часа единого pass’а.

Priority-ranked action list:

  1. Critical, ~20 мин — удалить строку · Версия 1.0 · / · Version 1.0 · из шапок 15 .md-файлов мобильного приложения. Это идентичный AI-маркер, который вы уже отвергли в чате 10 мая (sed-friendly правило в § 3.A).
  2. Critical, ~40 минE2_Инвестиционный_pitch_deck.md имеет 38 эмодзи-строк (✅ 🚀 🎯 🇦🇲 🏠 💰 1️⃣ … 7️⃣ 💎 🤝 📈 📌 etc) — это документ, который пойдёт в IFC и Минфин РА. В текущем виде он выглядит как AI-pitch deck с первого слайда. Убрать все эмодзи, заменить на чёрные буллеты.
  3. Critical, ~10 минE_Одностраничник_основные_тезисы.md (one-pager, главное лицо проекта) имеет 6 строк с эмодзи. Заменить на текстовые префиксы (Собственник:, Инвестор:, Государство:).
  4. High, ~25 минD_Спичрайт_устной_презентации.md содержит 6 безапелляционных «самый прогрессивный», «единственный в мире», «нет аналогов в мире». Big4-вес даёт сравнительная формулировка («один из самых новых», «прямых аналогов на дату составления не зафиксировано»).
  5. High, ~20 минA_Концепт, C_Пояснительная_записка, C_Техническая_архитектура, D1_Whitepaper, README мобильного приложения — заменить эмодзи в контактных блоках на чистый текст.
  6. Medium, ~30 мин — браузерная проверка HTML-прототипов B и F на эмодзи в UI.

Process для будущего: Pre-commit checklist (§ 4.1) с 10 grep-проверками — оформить как PowerShell-скрипт и прогонять каждый новый клиентский документ перед сдачей.

Регуляторные тексты HO-159-N и Регламенты ЦБ РА — не трогать.


Helena Marsh Senior Editor (ex-Financial Times, ex-Wall Street Journal) Voice & Clarity Consulting Ltd, London 11 May 2026


Аудит-отчёт NK-AUDIT-7-AI-TRACES/2026 подготовлен для Кагирова Абдул-Хакима Ахмадовича (Аслан Каа) и Center Group Company в качестве независимой третьей пары глаз на редакторскую гигиену проектной документации. Объём аудита: 17+ файлов основного периметра, 16 файлов мобильного приложения, оценочный отчёт RU/EN/FR/AR. Методологическая база — Reuters Institute AI provenance framework + FT/WSJ editorial style guide. Аудит независим от первой волны чистки 10–11 мая, проведённой автором проекта.