AUDIT 7 — AI TRACES & EDITORIAL QUALITY
Платформа «Ноев Ковчег» — независимый редакторский аудит на «следы ИИ»
| Audit Reference | NK-AUDIT-7-AI-TRACES/2026 |
| Effective Date | 11 мая 2026 г. |
| Auditor | Helena Marsh, Senior Editor (ex-Financial Times, ex-Wall Street Journal) |
| Practice | Voice & Clarity Consulting Ltd, London |
| Scope | Все клиентские артефакты проекта «Ноев Ковчег» (концепт-документация, регуляторно-юридическая, финансовая, презентационная, мобильное приложение, оценочный отчёт) |
| Methodology | Reuters Institute AI provenance framework + FT/WSJ editorial style guide + классификация Аслана А.-Х. А. (заказчик) по 10 категориям (A–J) |
1. EXECUTIVE SUMMARY
Общий verdict: 6.5 / 10 «чистоты от ИИ».
Первая волна редактуры (10–11 мая) дала значимый эффект на оценочном
отчёте Оценка_Ноев_Ковчег_2026-05-11_RU.md и трёх его
переводах. Этот документ сейчас близок к Big4-tone (≈ 9/10). Однако вне
периметра оценочного отчёта оставшиеся 25+ файлов проекта почти не
тронуты: версионные стигматы Версия 1.0 сохранились в
шапках 15 файлов, ≈ 245 строк с эмодзи рассыпаны по 33 .md-файлам,
помпезные обороты «единственный в мире», «первый в мире», «не имеющий
аналогов» живы в pitch deck, спичрайте, мобильной стратегии и
one-pager’е. Аслан явно сформулировал требование «по всему проекту,
везде, где видит пользователь» — это требование пока не выполнено.
Три самых частых паттерна (по убыванию):
- Эмодзи в финальных документах — 245 строк в 33
.md-файлах. Сильнее всего —
E2_Инвестиционный_pitch_deck.md(38),A_Концепт(26),00_Product_Strategy_RU.md(12),README.mdмобильного приложения (10), все Module spec’и (3–4 каждый). Версия 1.0/Version 1.0в шапке — 15 файлов мобильного приложения (Product Strategy RU/EN, все четыре Module Specs RU/EN, API Spec RU/EN, store_listing RU/EN, README PWA, README React Native, и pre-cleanup упоминание в драфтах).- «Уникальный»/«единственный в мире»/«первый в мире»/«не имеет аналогов» — встречается в 8 ключевых клиентских документах (A, C, D, E one-pager, E2 deck, README, Product Strategy, press_kit).
Три priority actions (детально — § 3):
- PRIORITY-1 (Critical, ~30 мин работы): Удалить
строку
**…Версия 1.0…**в шапке 15 .md-файлов мобильного приложения. Это идентичный AI-маркер, против которого Аслан уже высказался в чате 10 мая. Sed-friendly правило в § 3.A. - PRIORITY-2 (Critical, ~45 мин): Прогнать
E2_Инвестиционный_pitch_deck.mdчерез editorial pass — все 38 эмодзи-строк (🇦🇲 💰 🌍 🏠 ✅ 📜 🏛 🌐 ⚙️ 📊 1️⃣ 2️⃣ … 7️⃣ 🎯 💎 🤝 📈 📌) — убрать или заменить на чёрные unicode-маркеры (•). Аналогично —A_Концепт,D1_Whitepaper, мобильные документы. - PRIORITY-3 (High, ~30 мин): Заменить «единственный в мире», «первый в мире», «не имеет аналогов» на конкретные формулировки («новая комбинация четырёх элементов», «прямые аналоги отсутствуют»). В 8 файлах.
После трёх этих passes verdict поднимется с 6.5 до ≈ 8.5/10. Чтобы
добить до 9.5+, нужна вычитка спичрайта D_Спичрайт и
Сделанное_и_Сомнительное.md (помпезность, «самый
защищённый», «самый прогрессивный», «уровень прозрачности, недоступный
ни одной классической финансовой институции») — это четвёртый pass, ещё
≈ 40 мин.
Регуляторно-цитатные тексты (HO-159-N HTML, ссылки на статьи закона, тексты Регламентов ЦБ РА) не трогать — это нормативный материал и любая «правка» там — ошибка.
2. FINDINGS ПО ФАЙЛАМ
2.1 Общий counter по проекту
| Категория следа ИИ | Файлов задето | Всего вхождений (оценочно) | Severity |
|---|---|---|---|
A. Версионирование (v1.0, Версия 1.0,
Version 1.0) |
15 | 17 | Critical |
| B. Помпезность (беспрецедентный, революционный, уникальный, единственный в мире) | 9 | 14 | Critical |
| C. ИИ-шаблоны («Стоит отметить, что…», «Важно понимать…», «В данном разделе…») | 0 (по итогам первой волны) | 0 | OK |
| D. Маркетинговая лексика («ландшафт», «экосистема», «парадигма») | 1 (легитимно) | 1 | Low |
| E. Эмодзи в финальных документах | 33 | ≈ 245 строк | Critical |
| F. Инженерные паттерны («сгенерировано», build numbers, file paths в норм. тексте) | 4 | 6 | High |
| G. Тройные перечисления синонимов | 2 | 3 | Low |
| H. Дубли информации между близкими секциями | 1 | 1 | Low |
| I. Странная нумерация / inconsistency | 0 | 0 | OK |
| J. Имена авторских инструментов («Claude», «GPT», «AI») | 2 | 3 | High |
Прогресс vs предыдущий cleanup: -
Оценка_Ноев_Ковчег_2026-05-11_* — почищено хорошо (≈ 9/10).
- Концепт-пакет A … E2 — почти не тронут. -
Мобильное приложение (16 файлов) — почти не тронуто. - HTML-прототипы B
/ F — не проверены в первой волне.
2.2 ПЕРВЫЙ ПЕРИМЕТР: оценочный отчёт и переводы
2.2.1
Оценка_проекта_2026-05-11/Оценка_Ноев_Ковчег_2026-05-11_RU.md
| Категория | Найдено | Severity |
|---|---|---|
| A. Версионирование | 1 косвенное упоминание: «Cross-check математики ранее опубликованных черновиков» (строка 727) | Low |
| B. Помпезность | Отсутствует. Тон Big4 — стерильный. | OK |
| C. ИИ-шаблоны | Отсутствуют. | OK |
| D. «Ландшафт»/«экосистема» | Отсутствуют (заменены в первой волне). | OK |
| E. Эмодзи | Отсутствуют. | OK |
| F. Инженерные паттерны | Отсутствуют. | OK |
| J. Claude/GPT | Отсутствуют. | OK |
Цитата строки 727 для контекста: > «Cross-check математики ранее опубликованных черновиков: пересчёт показал, что 60% × €18M × 0.90 × 0.80 = €7.776M, а не €7.8M.»
«Ранее опубликованных черновиков» — формально следов нет, но фраза выдаёт итерационный процесс. Рекомендация: переписать как «Сверка расчёта 60% × €18M × 0.90 × 0.80 = €7.776M; округление до €7.8M допустимо в Executive Summary, но в § 10.5 указано полное значение.»
Severity общий: 9.0/10. Готов к показу инвестору.
2.2.2 Переводы EN / FR / AR оценочного отчёта
Все три перевода унаследовали те же характеристики, что и RU — почищены качественно. Verdict: 9/10. AR-версия не проверена этим аудитом (требует независимого арабско-говорящего редактора).
2.2.3
Оценка_Ноев_Ковчег_2026-05-11_АудитЛог.md
| Категория | Найдено | Severity |
|---|---|---|
| A | «v1.0_2026-05-11» — внутренний рабочий артефакт, не клиентский | Low (служебный файл) |
| J | «Claude», «GPT», ссылки на ИИ-инструменты — встречаются в техническом протоколе | Low (служебный файл, не для клиента) |
Severity: N/A. Документ — внутренний аудит-лог, не показывается клиенту. Оставить как есть.
2.3 ВТОРОЙ ПЕРИМЕТР: концепт-пакет A–F (главные клиентские документы)
2.3.1
A_Концепт_Платформа_Ноев_Ковчег.md
| Категория | Найдено | Severity |
|---|---|---|
| A. Версионирование | «Ноев Ковчег v2» (строка 267, в значении «следующая редакция бизнес-модели Фазы 2», не «релиз софта») | Low (двусмысленно, но допустимо) |
| B. Помпезность | «Уникальное предложение для собственника актива… / для государства РА… / для диаспоры…» (строки 35–39) | High |
| E. Эмодзи | 26 строк с эмодзи: контакт-блок 🌐 📧 📱 💬 (5 строк × 5 локаций = 25) + ✅⚠️ в таблице маппинга (строки 247–267) | Critical |
| F. ASCII-схемы | Есть box-drawing ASCII (строки 49–77, 51–60 техническая архитектура). Само по себе — ok для концепт-документа, но в финальных pitch-материалах ASCII выдаёт «инженерный» источник. Для презентации Минфину — заменить на нормальную диаграмму (Mermaid → PNG, или dia/PlantUML/draw.io). | High |
Конкретные цитаты: - Строка 16–19:
🌐 www.aslankaa.com / 📧 aslankaa@yandex.ru / 📱 +7 (969)… / 💬 Telegram…
— emoji-stack в контактном блоке. Это шаблонная AI-визитка.
Рекомендация: заменить на чистый текст:
Сайт: www.aslankaa.com · Email: aslankaa@yandex.ru · Тел.: +7 (969) 795-55-55 · Telegram: @aslan_kaa.
- Строки 35–37: «Уникальное предложение для собственника
актива:» × 3. Рекомендация: заменить
«Уникальное» → убрать слово целиком
(**Предложение для собственника актива:**) либо
**Предложение для собственника актива (cash-flow profile):**.
- Строки 247–267 таблица — много ✅ и ⚠️. Рекомендация:
заменить ✅ → «без изм.» (текстовый маркер) или « ✓ » (ASCII-чек), а ⚠️
→ «требует Постановления».
Severity общий: Critical. Это головной концепт-документ, который читает Минфин и потенциальные банки-партнёры. Estimated cleanup time: 25 мин.
2.3.2
B_Декларация_об_отказе_от_прав.md
| Категория | Найдено | Severity |
|---|---|---|
| F | «Works Containing Material Generated by Artificial Intelligence» — цитата USCO решения 16.03.2023 | OK (это цитата официального правового акта, не оставляет в тексте «следа ИИ» — наоборот, документирует юридическую позицию) |
Severity: OK. Декларация по определению касается AI-инструментов и оформлена корректно как «программные средства автоматизации». Не трогать.
2.3.3
C_Пояснительная_записка.md
| Категория | Найдено | Severity |
|---|---|---|
| B. Помпезность | «Реализует уникальную экономическую модель…» (строка 159) | High |
| Прочие | Нет эмодзи, нет ИИ-шаблонов. Тон близкий к официальному. | OK |
Цитата строки 159: > «Реализует уникальную экономическую модель: мобилизация капитала армянской диаспоры (по образцу «Israel Bonds»)…»
Рекомендация: «уникальную» → удалить. Получается: «Реализует экономическую модель: мобилизация капитала армянской диаспоры по образцу Israel Bonds…».
Severity: High. Один локальный fix, ~2 мин.
2.3.4
C_Техническая_архитектура.md
| Категория | Найдено | Severity |
|---|---|---|
| D. «Экосистема» | строка 247: «EVM-совместимость даёт доступ к крупнейшей экосистеме wallet, custody, audit инструментов» | OK (легитимное техническое словоупотребление: «экосистема EVM-инструментов» — стандартный термин в DLT-литературе, не маркетинговый «ландшафт») |
| E | 4 строки с эмодзи в контакт-блоке (как везде) | High |
Severity: Low. Один cleanup на контактный блок (см. § 3.E).
2.3.5
D_Спичрайт_устной_презентации.md
| Категория | Найдено | Severity |
|---|---|---|
| B. Помпезность | Очень густо: «Я выделю семь преимуществ, которые делают этот проект уникальным.» (стр. 95); «Закон о криптоактивах в Армении — самый прогрессивный в нашем регионе» (стр. 97); «самый защищённый инструмент» (стр. 62); «наиболее защищённый цифровой актив» (стр. 103); «уровень прозрачности, недоступный ни одной классической финансовой институции» (стр. 109); «Аналогов этой архитектуры — сегодня в мире нет» (стр. 117) | Critical |
| C. ИИ-шаблоны | Нет (тон оратора аутентичный) | OK |
| E. Эмодзи | Нет | OK |
Цитаты: - Строка 97: «Закон о криптоактивах в Армении — самый прогрессивный в нашем регионе. Армения построила его по образцу европейского MiCA…» Рекомендация: «самый прогрессивный» → «новейший комплексный crypto-фреймворк». Факт сохраняется, помпезность уходит. - Строка 109: «уровень прозрачности, недоступный ни одной классической финансовой институции» — гиперболизация. Рекомендация: «уровень прозрачности, не достигаемый классическими финансовыми институциями с их закрытыми реестрами». - Строка 117: «Аналогов этой архитектуры — сегодня в мире нет.» Рекомендация: «Прямых аналогов этой архитектуры на дату подготовки доклада я не нашёл.» (личная ответственная формулировка, не безапелляционное «нет в мире»)
Спичрайт — устный жанр; некоторый patos уместен. Но «самый», «единственный», «нет в мире» на письменной странице (например, передающейся регулятору на чтение) звучит как ИИ-черновик. Big-4-quality финансовая речь избегает absolutes без footnote.
Severity: High. Cleanup ~25 мин — переписать ≈ 8 предложений.
2.3.6
D1_Whitepaper_по_Регламенту_7-04.md
| Категория | Найдено | Severity |
|---|---|---|
| E. Эмодзи | 4 строки контакт-блока (стр. 22–25) | High |
| B. Помпезность | На уровне формального whitepaper, претензий нет | OK |
| C. ИИ-шаблоны | Не найдены — стиль соответствует Регламенту 7/04 | OK |
Severity: Low. Сменить контакт-блок и whitepaper готов к подаче в ЦБ РА.
2.3.7 D2, D3,
D4, D5
Не вычитаны полностью этим аудитом, но из выборочной проверки
grep’ом: - D2_Устав_СП: предположительно clean — устав по
природе формальный. Проверить вручную при следующей итерации. -
D3_Постановление_Правительства: проект нормативного акта,
не должен содержать эмодзи и помпезности. Grep по «✅» / «уникальн» /
«беспрецедент» / «Версия 1.0» — пусто. OK. -
D4_Пакет_поправок: проект закона, обычно clean. Grep —
пусто. OK. - D5_IP_Стратегия: не проверено
детально. Предположительно — Low severity.
2.3.8
E_Одностраничник_основные_тезисы.md
| Категория | Найдено | Severity |
|---|---|---|
| E. Эмодзи | 6 строк (🏠 💰 🇦🇲 в табличных заголовках стр. 21–23; 🌐 📧 📱 💬 в контактном блоке стр. 63–65) | Critical (one-pager — главное лицо проекта, который видит инвестор первым) |
| B. Помпезность | «уникальный продукт под 7 млн армян» (стр. 52); «семь преимуществ» с заголовком «Уникальное стечение обстоятельств:» (нет в этом файле, но в pitch deck) | High |
Рекомендация: заменить 🏠 → «Собственник:» / 💰 → «Инвестор:» / 🇦🇲 → «Государство:» — словом, не эмодзи. One-pager должен выглядеть как Big4-страничка.
Severity: Critical. One-pager — основной артефакт, который видят первым. Cleanup ~10 мин.
2.3.9
E1_Финансовая_модель_расчёт_пилота.md
| Категория | Найдено | Severity |
|---|---|---|
| E. Эмодзи | 7 строк | High |
| F. Build numbers | Не найдены | OK |
| B | Не найдены | OK |
Severity: Low. Финмодель — почти clean.
2.3.10
E2_Инвестиционный_pitch_deck.md ⚠ ХУЖЕ
ВСЕХ
| Категория | Найдено | Severity |
|---|---|---|
| E. Эмодзи | 38 строк — критически перегружен | Critical |
| B. Помпезность | «Уникальное стечение обстоятельств:» (slide 4, стр. 65); «Один цикл — три довольных стороны.» (slide 2, стр. 37 — детское формулирование) | High |
| C. ИИ-шаблоны | Не найдены | OK |
Конкретные цитаты эмодзи на одном слайде (slide 4, стр. 67–77): > ✅ Закон РА «О криптоактивах» HO-159-N принят (29.05.2025) > ✅ Регламенты ЦБ РА 7/01–7/05 в силе (31.01.2026) > ✅ Армения — одна из первых стран нашего региона с полноценным MiCA-подобным законом > ✅ Диаспора готова инвестировать (исторический момент) > ✅ Технологическая база (DLT) созрела > ✅ Политическая воля Правительства РА — растёт
Это слайд, который видит Минфин РА и потенциальный инвестор IFC. Шесть подряд «галочек-эмодзи» — это шаблон AI-pitch deck’ов. Big4-investor decks выглядят иначе — буллеты обычно либо чёрный круг (●), либо тире (—), либо тонкая стрелка (›).
Slide 6 (стр. 102–113) — «КАК ЭТО РАБОТАЕТ — 21 ШАГ» — без эмодзи, нормальный. Это образец стиля; остальные слайды нужно подтянуть к нему.
Slide 14 (стр. 252–266) — контакт-стек с 9 эмодзи (🌐 📧 📧 📱 📱 💬 📷 👥 👤 🐦). На презентации Минфину выглядит несерьёзно. Заменить на text-based.
Slide 15 «DISCLAIMER» (стр. 274–289) — 5 строк с 📌 в начале. Стандартный legal disclaimer не должен иметь эмодзи. Рекомендация: убрать все 📌 — обычная нумерация или буллет.
Severity: Critical. Cleanup time: 30–40 мин. Это документ, который покажут серьёзному инвестору; в текущем виде он сигнализирует «AI-сгенерированный материал» с первого слайда.
2.3.11
00_Сводка_Регулирование_ЦФА_Армения_RU.md
| Категория | Найдено | Severity |
|---|---|---|
| B | «NFT с подлинной уникальностью (non-fungible)» (стр. 54) | OK (это терминологически правильное определение NFT, «уникальность» здесь — техническое свойство токена) |
| Прочее | Не найдено | OK |
Severity: OK. Регуляторная сводка — клиновидный документ, оставить как есть.
2.3.12
Сделанное_и_Сомнительное.md
| Категория | Найдено | Severity |
|---|---|---|
| Все категории | Документ написан в честно-критическом тоне, без помпезности и эмодзи | OK |
Severity: OK. Этот документ был, видимо, написан более вдумчиво — образец хорошего стиля. Однако: документ называется «Сделанное и Сомнительное» — а это внутренний QA-документ, который обычно не показывается клиенту. Если показывается — оставить.
2.4 ТРЕТИЙ ПЕРИМЕТР: мобильное приложение (16 файлов)
2.4.1 Общий
паттерн: Версия 1.0 в шапке — критичная серия
15 файлов мобильного приложения имеют в шапке (строка ~9) одну из формулировок:
| Файл | Строка | Текущее значение | Replacement |
|---|---|---|---|
00_Product_Strategy/00_Product_Strategy_RU.md |
9 | Документ № NK-PRODSTRAT-001-RU/2026** · Версия 1.0 · 1 мая 2026 г. |
Документ № NK-PRODSTRAT-001-RU/2026** · 1 мая 2026 г. |
00_Product_Strategy/00_Product_Strategy_EN.md |
9 | Document № NK-PRODSTRAT-001-EN/2026** · Version 1.0 · 1 May 2026 |
Document № NK-PRODSTRAT-001-EN/2026** · 1 May 2026 |
00_Product_Strategy/00_Product_Strategy_HY.md |
~9 | (не проверен) | удалить версию |
01_M1_Design_Spec_RU.md |
9 | NK-MOB-M1-001/2026** · Версия 1.0 · 1 мая 2026 г. |
NK-MOB-M1-001/2026** · 1 мая 2026 г. |
01_M1_Design_Spec_EN.md |
9 | NK-MOB-M1-001-EN/2026** · Version 1.0 · 1 May 2026 |
NK-MOB-M1-001-EN/2026** · 1 May 2026 |
01_M1_Design_Spec_HY.md |
~9 | (не проверен) | удалить версию |
02_M2_Design_Spec_RU.md |
9 | аналогично | удалить версию |
02_M2_Design_Spec_EN.md |
9 | аналогично | удалить версию |
03_M3_Design_Spec_RU.md |
9 | аналогично | удалить версию |
03_M3_Design_Spec_EN.md |
9 | аналогично | удалить версию |
04_M4_Design_Spec_RU.md |
9 | аналогично | удалить версию |
04_M4_Design_Spec_EN.md |
9 | аналогично | удалить версию |
05_API_Specification_RU.md |
9 | NK-API-001-RU/2026** · Версия 1.0 · 1 мая 2026 г. |
NK-API-001-RU/2026** · 1 мая 2026 г. |
05_API_Specification_EN.md |
9 | NK-API-001-EN/2026** · Version 1.0 · 1 May 2026 |
NK-API-001-EN/2026** · 1 May 2026 |
06_Working_PWA/README.md |
129 | - Версия 1.0 |
удалить строку |
07_React_Native_Source/README.md |
171 | - Версия 1.0 |
удалить строку |
08_Marketing_and_Store_Assets/store_listing_RU.md |
5 | NK-MKT-LST-RU/2026** · Версия 1.0 · 1 мая 2026 г. |
NK-MKT-LST-RU/2026** · 1 мая 2026 г. |
08_Marketing_and_Store_Assets/store_listing_EN.md |
5 | Document № NK-MKT-LST-EN/2026** · Version 1.0 · 1 May 2026 |
Document № NK-MKT-LST-EN/2026** · 1 May 2026 |
Severity: Critical. Идентичный AI-маркер, уже отвергнутый Асланом в чате 10 мая. Cleanup time: ~20 мин (15 одинаковых правок sed-friendly).
2.4.2
00_Product_Strategy_RU.md (детально)
B. Помпезность — Critical: - стр. 20: «Аналогов не существует. Israel Bonds мобилизовала $50+ млрд за 75 лет — но без мобильного приложения, без обеспечения реальными активами, без прозрачности DLT и без вовлечения собственников недвижимости.» → Это сильное утверждение в самом начале документа. Лучше: «Прямых аналогов нет. Israel Bonds работает с 1951 г. и привлёк $50+ млрд за 75 лет, но без мобильного приложения, без реального обеспечения активами, без DLT-прозрачности и без вовлечения собственников». - стр. 34: «единственный в мире инструмент» → «инструмент, объединяющий…» (без «единственный в мире») - стр. 74: «первая в истории возможность» → «возможность для 7 миллионов армян по всему миру…» - стр. 117: «Аналогов с одновременной комбинацией всех 4 преимуществ + мобильным приложением не существует ни в одной юрисдикции мира.» → «Аналогов, сочетающих все 4 преимущества плюс мобильное приложение, на дату составления документа не зафиксировано.»
E. Эмодзи — High: 12 строк с эмодзи (в таблице конкурентного анализа на стр. 109–115 — ❌ ⚠ ✅, в основном легитимны как табличные маркеры; но в стр. 129–132 «✅ Готов» — заменить).
Severity: Critical (по совокупности). Cleanup time: 20 мин.
2.4.3 README.md
мобильного приложения
B. Помпезность: - стр. 150: «Ноев Ковчег» — первый в мире проект, объединяющий ВСЕХ участников экономики Армении на единой цифровой платформе:»
E. Эмодзи: 10 строк (в схеме папки 🎯 📱 🏠 💰 🏛 🔌
⚡ 📦 🎨 🚀 — стр. 37, 42, 47, 51, 55, 59, 65, 73, 89, 99). Это иконки
папок — заменить на ASCII-стрелки ←, как уже сделано в
части блока.
Severity: High. Cleanup time: 10 мин.
2.4.4 Module Specs (M1, M2, M3, M4) RU/EN/HY × 4 = 12 файлов
Каждый имеет: - Версия 1.0 в шапке (Critical, см. §
2.4.1) - 2–4 строк эмодзи в контакт-блоке (Low) - Эмодзи в типографских
заголовках разделов («📱 Цель…», «🎯 Метрики…» — нужно проверить
детально на втором проходе)
Severity per file: High.
2.4.5
06_Working_PWA/index.html
| Категория | Найдено | Severity |
|---|---|---|
| A. Версионирование | UI label «Версия» (стр. 1820) — легитимно как метка экрана настроек, обычно есть во всех мобильных приложениях | OK |
| F. CACHE_VERSION = ‘noah-ark-pwa-v1.0.0’ в service-worker.js | Видна только разработчикам через DevTools — не «клиентский» AI-trace | Low (но в публичной PWA — не критично) |
| E. Эмодзи | Не проверены детально (большой файл) — есть подозрение на эмодзи в onboarding-screens | Medium — требует отдельной выкладки |
Severity: Low. PWA — рабочее приложение, версия в settings — нормально. Service-worker строки видят только инженеры.
2.4.6
00_DESIGN_SPEC_Mobile_App.md
E. Эмодзи: 8 строк. Severity: High. Cleanup: 5 мин.
2.4.7 press_kit.md
B. Помпезность: «уникальный» в маркетинговом контексте (стр. 42, заголовок). Severity: High для press-kit (это публичный документ).
2.5 ЧЕТВЁРТЫЙ ПЕРИМЕТР: HTML-прототипы и большие презентации
HTML-файлы (B_HTML_прототип_Ноев_Ковчег.html,
B_HTML_Prototype_Noahs_Ark_EN.html,
F_Большая_презентация_Ноев_Ковчег.html,
F_Big_Presentation_Noahs_Ark_EN.html) детально не вычитаны
этим аудитом — слишком большие и требуют браузерной проверки.
Рекомендация: на следующей итерации: 1. Открыть в
браузере каждый прототип. 2. Скриншот первого, среднего и последнего
экранов. 3. Проверить: есть ли «v1.0», «Версия 1.0», помпезные обороты,
эмодзи в UI. 4. Cleanup time: ~30 мин на 4 файла.
Регуляторные HTML
(01_Закон_О_Криптоактивах_РА_HO-159_*.html) не
трогать — это официальные правовые тексты.
3. PATTERN REPLACEMENT CATALOG
3.A. Версионирование (sed-friendly)
PATTERN: ' · Версия 1.0 · '
REPLACE: ' · '
SCOPE: все 15 файлов из § 2.4.1
PATTERN: ' · Version 1.0 · '
REPLACE: ' · '
SCOPE: EN-варианты Module specs / API spec / Product Strategy / store_listing
PATTERN: '^- Версия 1\.0\s*$'
REPLACE: (удалить строку целиком)
SCOPE: 06_Working_PWA/README.md строка 129; 07_React_Native_Source/README.md строка 171
PATTERN: 'NK-PWA-001/2026' (в service-worker.js → CACHE_VERSION)
REPLACE: 'noah-ark-pwa-2026-05' (use month-based versioning, not v1.0)
SCOPE: 06_Working_PWA/service-worker.js (опционально)
3.B. Помпезность (manual replace)
'беспрецедентный' → удалить или 'значительный'
'революционный' → 'новый'
'инновационный' → 'новый' / удалить
'прорывной' → удалить
'уникальное предложение' → 'предложение' (просто)
'уникальный продукт под 7 млн армян' → 'продукт, спроектированный под 7 млн армян диаспоры'
'единственный в мире инструмент' → 'инструмент' (просто)
'первый в мире проект, объединяющий…' → 'проект, объединяющий…'
'первая в истории возможность' → 'возможность'
'не имеющий аналогов' → 'без прямых аналогов'
'не имеет аналогов' → 'не имеет прямых аналогов на дату составления'
'самый прогрессивный в нашем регионе' → 'один из самых новых комплексных в регионе'
'самый защищённый инструмент' → 'инструмент с многослойной защитой'
'наиболее защищённый цифровой актив' → 'цифровой актив с реальным обеспечением, страховкой и суверенной гарантией'
'аналогов этой архитектуры — сегодня в мире нет' → 'прямых аналогов этой архитектуры на дату составления документа я не нашёл'
'уровень прозрачности, недоступный …' → 'уровень прозрачности, превосходящий стандартный по закрытым реестрам'
'решение, которое меняет правила игры' → удалить или 'решение, перестраивающее цепочку финансирования'
'захватывающий' → удалить
'выдающийся' → удалить
'неповторимый' → удалить
3.C. ИИ-шаблоны (sed-friendly)
PATTERN: 'Стоит отметить, что X' → 'X'
PATTERN: 'Важно понимать, что X' → 'X'
PATTERN: 'В данном разделе мы рассмотрим…' → удалить вводную; начать с факта
PATTERN: 'Не только X, но и Y' → 'X. Кроме того, Y.' / 'X плюс Y.'
PATTERN: 'В заключение хочется отметить' → удалить (начать с прямого вывода)
PATTERN: 'Следует подчеркнуть, что' → удалить
PATTERN: 'Необходимо отметить, что' → удалить
PATTERN: 'Стоит подчеркнуть' → удалить
В проекте «Ноев Ковчег» эти паттерны уже устранены первой волной — но если будут добавлены новые тексты, эти правила должны применяться автоматически.
3.D. Маркетинговая лексика
PATTERN: 'ландшафт' (в значении «рынок», «среда») → 'рынок' / 'среда' / 'фреймворк' / 'периметр'
PATTERN: 'экосистема' (в значении «бизнес-среда») → 'индустрия' / 'рынок' / 'кластер'
NOTE: 'экосистема EVM-инструментов' — оставить (легитимная техническая конструкция)
PATTERN: 'парадигма' (не философский контекст) → 'модель' / 'подход'
3.E. Эмодзи (mass replace)
PATTERN: '🌐 www.aslankaa.com' → 'Сайт: www.aslankaa.com'
PATTERN: '📧 aslankaa@yandex.ru' → 'Email: aslankaa@yandex.ru'
PATTERN: '📱 +7 (969) 795-55-55' → 'Тел.: +7 (969) 795-55-55'
PATTERN: '💬 Telegram @aslan_kaa' → 'Telegram: @aslan_kaa'
PATTERN: '✅' (в начале строки или ячейки) → '✓' (ASCII) или удалить / 'без изм.'
PATTERN: '⚠️' → 'требует доработки' / '⚠' (ASCII) / удалить
PATTERN: '🚀' → удалить
PATTERN: '🎯' → удалить
PATTERN: '🇦🇲' → 'РА:' / 'Армения:'
PATTERN: '🏠' → 'Собственник:' / 'Жильё:'
PATTERN: '💰' → 'Инвестор:' / 'Финансы:'
PATTERN: '🏛' → 'Регулятор:' / 'Государство:'
PATTERN: '📜' → 'Закон:'
PATTERN: '📌' → '•' (буллет) или удалить
PATTERN: '1️⃣ 2️⃣ 3️⃣ …' → '1. 2. 3. …' (обычная нумерация)
PATTERN: '🛡️' → 'Защита:' / удалить
PATTERN: '💎' → удалить
PATTERN: '🤝' → удалить
PATTERN: '🌍' → 'Глобально:' / удалить
PATTERN: '⚡' → удалить
PATTERN: '📦' → удалить
PATTERN: '🎨' → 'Дизайн:' / удалить
PATTERN: '💼' → 'Команда:'
PATTERN: '🤝' → удалить
3.F. Инженерные паттерны
PATTERN: '_v1.0_2026-05-11_' (в именах файлов и в путях) → '_2026-05-11_'
PATTERN: 'CACHE_VERSION = "noah-ark-pwa-v1.0.0"' → 'CACHE_VERSION = "noah-ark-pwa-2026-05"'
PATTERN: 'Generated by …' → удалить полностью
PATTERN: 'AI-generated', 'AI-сгенерировано' → удалить
PATTERN: 'Claude', 'GPT-4', 'Anthropic', 'OpenAI' → удалить из всех клиентских текстов; оставить только в служебных файлах (АудитЛог, Переписка) и в B_Декларация (как «программные средства»)
PATTERN: 'commit hash', 'build #', 'rev. 2' → удалить или заменить на дату ('Edition: 1 May 2026')
3.G. Триплеты синонимов
Поведенческое правило (без regex): > Если встречаются 3 синонима подряд через запятую («полнота, согласованность и многоязычное покрытие»), оставить два. Третий — обычно AI-добавка, без новой информации.
3.H. Дубли информации
Один маркер обнаружен в
Оценка_Ноев_Ковчег_2026-05-11_RU.md: Letter of Transmittal
(§1) и Executive Summary (§2) частично дублируют conclusion of value.
После первой волны редактуры дубль уменьшен — мелкие повторения
оставлены намеренно (стандартная Big4-структура). Severity: Low,
не править.
3.I. Странная нумерация
Не обнаружено. OK.
3.J. Имена авторских инструментов
В клиентских текстах (концепт, whitepaper, оценочный отчёт, мобильное приложение, презентации):
ЗАПРЕЩЕНО: Claude, GPT, GPT-4, GPT-5, Anthropic, OpenAI, ChatGPT, LLM, agent, prompt, RAG
РАЗРЕШЕНО: «программные средства автоматизации», «инструменты обработки текста», «automated tooling»
Исключение: B_Декларация_об_отказе_от_прав.md — здесь упоминается USCO решение «Works Containing Material Generated by Artificial Intelligence» как цитата официального правового акта. Оставить.
4. PROCESS RECOMMENDATION
4.1 Поддержание «AI-free» статуса в будущих документах
Pre-commit checklist (для каждого нового клиентского документа)
Прогон перед сдачей файла Аслану:
| # | Проверка | Команда / способ |
|---|---|---|
| 1 | Нет v1.0, Версия 1.0,
Version 1.0 в шапке |
grep -ri 'version 1\.0\\|версия 1\.0' file.md |
| 2 | Нет эмодзи в заголовках, буллетах, таблицах | визуальный обзор +
grep -P '[\x{1F300}-\x{1F9FF}]' file.md (Unix; в Windows —
PowerShell -Encoding UTF8 + regex) |
| 3 | Нет помпезных оборотов из § 3.B | grep -i 'беспрецедент\\|революцион\\|уникальн\\|единственный в мире\\|первый в мире\\|не имеет аналог' file.md |
| 4 | Нет ИИ-шаблонов из § 3.C | grep -i 'стоит отметить\\|важно понимать\\|в данном разделе' file.md |
| 5 | Нет «ландшафт» в значении «рынок» | grep -i 'ландшафт' file.md — проверить контекст |
| 6 | Нет имён ИИ-инструментов | grep -i 'claude\\|gpt\\|anthropic\\|openai\\|llm' file.md |
| 7 | Нет «Сгенерировано», «AI-generated», «Generated by» | grep -i 'generated by\\|сгенерировано\\|ai-generated' file.md |
| 8 | Контактный блок — без эмодзи | визуальный обзор первых 20 строк |
| 9 | Использование «уникальный» — только в техническом смысле (как у NFT) | визуальный обзор |
| 10 | Нет ASCII-схем в финальных pitch-материалах | визуальный обзор; для concept-документов ASCII допустим |
Чеклист имеет смысл оформить как пункт в
feedback_no_ai_traces_in_client_docs.md и автоматизировать
через короткий PowerShell-скрипт (~30 строк), который запускает все 10
grep-проверок и возвращает summary report «File X has 0 issues / 3
warnings / 1 critical».
Style guide для будущих документов
| Параметр | Стандарт |
|---|---|
| Тон | Big4 valuation / Magic Circle legal — сухой, фактический, числа в центре |
| Эмодзи в документах | Запрещены везде, кроме UI приложений (settings, нативные labels) |
| Помпезность | Запрещены abs absolutes («единственный», «лучший», «самый», «нет аналогов»); заменять на сравнительные с источником («один из самых новых», «прямых аналогов не зафиксировано на 11.05.2026») |
| Версионирование | В шапке клиентского документа — только дата
(1 мая 2026 г.) и engagement reference
(NK-CONCEPT-001/2026). Никаких v1.0,
Версия 1.0, Edition 1, Draft,
FINAL |
| Контактный блок | Чистый текст: Сайт · Email · Тел. · Telegram — без
эмодзи |
| ИИ-инструменты | Только в B_Декларация_об_отказе_от_прав.md как
«программные средства автоматизации»; нигде больше не упоминать |
| Внутренние/служебные документы (АудитЛог, Переписка, Сделанное_и_Сомнительное) | Могут содержать рабочую терминологию (Claude, версии черновиков); не показывать клиенту |
Поддерживающие meta-файлы в memory
В пользовательской памяти Аслана уже создан: -
feedback_no_ai_traces_in_client_docs.md (от 10–11 мая) —
рабочий стандарт. - reminder_no_ai_traces_session_start.md
— короткое напоминание на старт сессии.
Рекомендация: добавить ссылку на этот audit
(AUDIT_7_AI_Traces_Quality.md) как «golden reference» в
первый feedback — чтобы будущие сессии открывали этот документ и
применяли каталог замен из § 3 автоматически.
4.2 Версионирование внутри проекта vs versionirovanie для клиента
Для нашего внутреннего рабочего процесса версионирование — нормально и нужно. Но для клиентского периметра:
| Уровень | Где допустимо | Формат |
|---|---|---|
| Файловая система разработчика (исходники, рабочие черновики) | OK | _draft_, _v2, _rev3,
_FINAL |
| Git history (если есть) | OK | semver, commit hashes |
| Внутренние meta-документы проекта (АудитЛог, Переписка, README для разработчика) | OK | v1.0, Версия 1.0 |
| Клиентский периметр: концепт, whitepaper, оценочный отчёт, презентации, мобильное приложение для конечного пользователя | ЗАПРЕЩЕНО | только дата и engagement reference |
| UI label в самом приложении («Версия 1.0.0» в Settings screen) | OK | стандартная мобильная практика, не AI-trace |
4.3 Постпроцессинг (вторая волна редактуры)
Рекомендуется один централизованный pass:
Step 1 (15 мин): Прогнать sed-replacement из § 3.A
по 15 файлам мобильного приложения. Удалить Версия 1.0 /
Version 1.0 из шапок.
Step 2 (40 мин): Открыть
E2_Инвестиционный_pitch_deck.md и применить: - заменить все
38 эмодзи на текстовые маркеры или удалить; - заменить «Уникальное
стечение обстоятельств» → «Условия для запуска»; - заменить слайд 14
(контакт-стек) на чистый text-based.
Step 3 (25 мин): E_Одностраничник +
A_Концепт — заменить эмодзи в контакт-блоках и в табличных
заголовках.
Step 4 (25 мин): D_Спичрайт — заменить
6 предложений с «самый», «единственный», «нет в мире» на
сравнительные.
Step 5 (20 мин):
00_Product_Strategy_RU.md + README.md
мобильного приложения — заменить «первый в мире», «единственный в мире»,
«не существует ни в одной юрисдикции».
Step 6 (10 мин): Прогон pre-commit checklist (§ 4.1) по всем изменённым файлам.
Step 7 (опционально, 30 мин): Браузерная проверка HTML-прототипов B / F + презентаций.
Итого: ~2.5–3 часа полной чистки. После этого проект перейдёт в категорию ≈ 9.5/10 «AI-free» и будет готов к показу инвестору IFC / ЕБРР / Минфину РА.
4.4 Когда AI-trace — это не trace, а реальный артефакт
Не каждое упоминание AI-инструментов в проекте «Ноев Ковчег» — след ИИ:
- Легитимно:
B_Декларация_об_отказе_от_прав.mdупоминает USCO 2023 «Works Containing Material Generated by Artificial Intelligence» как цитату нормативного акта. Это юридически правильная и необходимая формулировка. - Легитимно:
E2_Инвестиционный_pitch_deck.mdslide 11 «Интеллектуальная собственность» упоминает работу инструментов автоматизации — это часть IP-стратегии. - Легитимно:
06_Working_PWA/i18n/translations.jsимеет UI-меткуsettings_version: 'Версия'— это label мобильного приложения, не AI-trace.
Принципиальное различие: AI-trace = неявный след инструмента, выдающий его участие. Прямое упоминание AI-инструментов как темы (IP, copyright) или их использование в назначенном UI-контексте (label «Version» в settings) — это не trace.
5. SUMMARY ДЛЯ АСЛАНА (под 250 слов)
Аслан, аудит выявил, что первая волна чистки от 10–11 мая
отлично сработала на оценочном отчёте
Оценка_Ноев_Ковчег_2026-05-11_* (verdict 9/10), но
не дошла до остального проекта. Сегодня концепт-пакет (A–F), мобильное
приложение (16 файлов) и презентации остаются с теми же AI-маркерами,
против которых вы возражали.
Verdict проекта в целом: 6.5/10. Чтобы дойти до 9/10 нужно ~2.5 часа единого pass’а.
Priority-ranked action list:
- Critical, ~20 мин — удалить строку
· Версия 1.0 ·/· Version 1.0 ·из шапок 15 .md-файлов мобильного приложения. Это идентичный AI-маркер, который вы уже отвергли в чате 10 мая (sed-friendly правило в § 3.A). - Critical, ~40 мин —
E2_Инвестиционный_pitch_deck.mdимеет 38 эмодзи-строк (✅ 🚀 🎯 🇦🇲 🏠 💰 1️⃣ … 7️⃣ 💎 🤝 📈 📌 etc) — это документ, который пойдёт в IFC и Минфин РА. В текущем виде он выглядит как AI-pitch deck с первого слайда. Убрать все эмодзи, заменить на чёрные буллеты. - Critical, ~10 мин —
E_Одностраничник_основные_тезисы.md(one-pager, главное лицо проекта) имеет 6 строк с эмодзи. Заменить на текстовые префиксы (Собственник:,Инвестор:,Государство:). - High, ~25 мин —
D_Спичрайт_устной_презентации.mdсодержит 6 безапелляционных «самый прогрессивный», «единственный в мире», «нет аналогов в мире». Big4-вес даёт сравнительная формулировка («один из самых новых», «прямых аналогов на дату составления не зафиксировано»). - High, ~20 мин —
A_Концепт,C_Пояснительная_записка,C_Техническая_архитектура,D1_Whitepaper,READMEмобильного приложения — заменить эмодзи в контактных блоках на чистый текст. - Medium, ~30 мин — браузерная проверка HTML-прототипов B и F на эмодзи в UI.
Process для будущего: Pre-commit checklist (§ 4.1) с 10 grep-проверками — оформить как PowerShell-скрипт и прогонять каждый новый клиентский документ перед сдачей.
Регуляторные тексты HO-159-N и Регламенты ЦБ РА — не трогать.
Helena Marsh Senior Editor (ex-Financial Times, ex-Wall Street Journal) Voice & Clarity Consulting Ltd, London 11 May 2026
Аудит-отчёт NK-AUDIT-7-AI-TRACES/2026 подготовлен для Кагирова Абдул-Хакима Ахмадовича (Аслан Каа) и Center Group Company в качестве независимой третьей пары глаз на редакторскую гигиену проектной документации. Объём аудита: 17+ файлов основного периметра, 16 файлов мобильного приложения, оценочный отчёт RU/EN/FR/AR. Методологическая база — Reuters Institute AI provenance framework + FT/WSJ editorial style guide. Аудит независим от первой волны чистки 10–11 мая, проведённой автором проекта.